纽约时报：社交网站陷入人权主义困境

两前天， Hossam el-Hamalawy通过Flickr显示埃及安全部门官员的图像后，他发现这些照片一个个地从这个流行的社交网站上消失了。他怀疑，“网站被黑了”。自2008年起，他一直在使用社交网站，他也是埃及有名的博客和人权主义者。

　　随后，他收到了一份邮件，被告知图像只所以被删除是因为这些图像不是他自己拍摄的，其违犯了社交网站的有关规定，“这太荒谬了，Flickr网站所有的帐户图像都不是用户自己拍摄的。”作为专门和业余摄影人士的共享平台，Flickr网站与Facebook、Twitter、以及YouTube网站一样，日益成为中东和北非地区人权活动家和民主人士的战斗的阵地。

　　社交媒体的新功能迫使这些网站面临新的选择：如何满足人们日益增长的政治需求，同时又要体现中立立场，保持其创立时的初衷。YouTube网站是最早遇到发布人权主义信息与网站服务条款不一致的问题。早在2007年11月，该网站就删除了由用户上传的反映埃及人被折磨的图像。

　　现在，在中东有越来越多的持不同政见者通过Facebook从事人权活动，传播政治信息，组织抗议活动等。对此，Facebook也是三缄其口。现在，Facebook发现自己被卷入了巴以冲突之中，这迫使其回归中立立场。不久前，以色列外交部长曾致函扎克伯格，要求他删除于3月6日上传到Facebook的一则名为“第三种巴勒斯坦Intifada”的信息。

　　但目前为止，Facebook并未删除这则信息。Facebook认为，网站不支持暴力，因此，支持可接受的自由言论，“我们想使Facebook成为一个人们公开讨论问题和表达观点的地方，同时也尊重其它人和权利和感受。”

　　人权运动组织也批评Facebook在一些政策规定上缺乏灵活性，特别是其要求用户以实名建立帐号。随着社交网站功能的演变，人们开始思考如何制定规则以适用于人权活动需要。

　　社交网站面临的挑战是，如何保持其中立的政策，保持上传内容的中立性，人权运动人士Hossam el-Hamalawy指出，“社交网站能否为上传的内容负责？我以前认为，Flickr是一个好的平台，但经过了图像被删除事件后，我认为这是一个不道德的平台，我再也不会向其它人推荐这个网站了。”