姜奇平：互联网发展之维持平衡的艺术

“在持久的摇摇欲坠中保持平衡。”这是凯文。凯利《失控》一书中的小标题。

　　它让我想到当前互联网的形势。随着维护市场秩序的举措一个接一个出台，裁判缺位的担心不存在了，这个时候，维持平衡的艺术却显得重要起来。

　　我们都见过耍杂技的，走在钢丝上，手持一个平衡杆，那真叫在摇摇欲坠中保持平衡。倘若我们不允许这耍杂技的摇晃，会发生怎样的情况呢？他可能就掉下去了。所以，绝对的平衡不一定是好事；摇摇欲坠也不一定是坏事，可能有利于动态平衡。

　　正如凯文。凯利所说：“任何活系统：经济体、自然生态系统、复杂的计算机模拟系统、免疫系统，以及共同进化的系统，都具有摇摇欲坠的显着特征”，“这持久的摇摇欲坠状态是生命的显着特征”。

　　在保持系统平衡的时候，分清这个系统是因为生机勃勃而摇摇欲坠，还是因为生命衰竭而摇摇欲坠，是十分重要的。

　　当前中国的互联网，正在蓬勃兴起，好像早晨七八点钟的太阳，充满活力。其中的一些不稳定，既有它消极的一面，例如扰乱了秩序；也有其积极的一面，说明他在发展。帮助他保持平衡时，本身也要掌握平衡：一方面防止他掉下去，一方面又不伤及他的发展。

　　对裁判来说，当场上大乱时，他的在场是非常重要的；而一旦到位，怎么吹哨却有讲究。如果过度干预，把运动员吹死了，把比赛的精彩吹没了，也不是好事。
英国生物化学家发现：任何有生命的星球，都会展现奇特的不稳定的化学性质。共同进化中的生命拥有非凡的生成稳定的非稳态的能力。也就是说，不稳定本身，有助长生命的功能。一旦完全平衡，就热寂了，GAME OVER了。这不是在苛责和为难裁判。

　　办法是有的。高明的裁判，要善于调动运动员内因；高明的裁判委员会，要在制订元规则时，先让运动员之间的自组织、自协调机制起作用。办法就是把吹哨判决这一最后手段，放在自组织、自协调之后。

　　凯文。凯利《失控》一书，专门研究生命组织的失控及应对。他说：“自我从何而来，控制论给出了这样让人摸不着头脑的答案：它是从它自己那里涌现出来的。”“有机体既是它自己的因也是它自己的果，既是它自己固有的秩序和组织的因，也是其固有的秩序和组织的果。”

　　这给我们以启发：对生命力旺盛的对象来说，政府避免一放就乱、一抓就死的最好办法，是建立一种有层次的治理体系。一是共同治理：首先是让企业自我调整，调动其“固有的秩序”和组织的因果；其次是让社会机制发挥协调作用；最后在二者都失灵时，政府才出面干预。二是营造环境，也就是说，政府除了直接干预外，还应提供两种服务，推动企业调解机制的建立，推动社会自组织自协调机制的完善。

　　当前，创造一种机制或环境条件，让企业先自我调整，调动其“固有的秩序”和组织的因果，以应对失控，这一点有待加强。因为已经有企业表现了不安，担心好事过头变成坏事。

　　在持久的摇摇欲坠中保持平衡，其实是一种很难的艺术。我们在足球场上，看到最优秀的裁判经常是这样的：他在第一时间冲到现场，但并不急于掏牌，他在等运动员自觉认错，让运动员自己控制自己。为此，他可能收回本来正在掏出的黄牌，但随时保留红牌在兜里。目的是让比赛既精彩，又可控。