最近一段时间内,5G火爆朋友圈,微信公众号里诞生了近7000篇5G热文,5G的百度指数也比过去一年的最高值翻了10倍有余。
中国公司华为引爆了这场5G的舆论盛宴,其牵头的Polar Code在11月17日被3GPP标准组织采纳为5G的控制信道编码方案。编码和调制技术被视为无线通信领域的皇冠,中国公司首次在如此核心的标准领域取得话语权。
紧随其后,中国移动牵头的5G系统系统设计也正式启动标准化,该项目将在2017年底制定《5G系统总体架构及功能》及《5G系统基本流程》两个基础性标准。
工信部则在11月20日邀请多家国内外运营商举办5G技术研发试验第二阶段规范发布会,并重申了“加强国际合作、推动5G形成全球统一标准”的愿景。
标准的博弈与妥协
国外媒体对于11月14日至18日在美国里诺召开的3GPP会议几乎没有任何报道。即便是一个月之前高通牵头的LDCP码方案获选,也未能引发媒体关注。一位外企公司人士告诉21世纪经济报道记者:“这次会议跟以往没什么区别,虽然涉及到一些博弈,但更多是寻常的技术讨论。最主要的意义,就是推动5G标准进程又向前迈了一步。”
事实上,这是5G编码方案的第二次较量。2016年10月14日,由高通牵头的LDPC码以多数投票胜出,战胜Polar码被采纳为5G eMBB场景的数据信道长码块编码方案。这次会议上,5G的短码方案被留在11月14-18日的会议上讨论,而控制信令以及URLLC场景、mMTC场景等方案则在未来讨论。
11月17日,Polar码扳回一城,以多数选票当选为为短码编码方案。虽然Polar码诞生时间较短,但据悉,采用Polar码可以实现5G速率达到27Gbps,达到了5G峰值速率20Gbps的要求。
“要把全球的标准组织联合在一起推动统一标准,就得尽可能实现利益平分。”通信业知名公众号5GNR介绍:“妥协、折中,一直是3GPP的哲学。”
GNR举例介绍,在去年立项的NB-IOT方案之初,华为、高通坚持的CIOT方案与爱立信、Intel提出的NB-LTE方案竞争激烈,而最终3GPP就对双方进行折中,提出了NB-IOT方案。在保证双方利益均分的前提下,3GPP统一了所有企业的力量,加速了NB-IOT的进程。
对于传统业务进入增长天花板的通信行业,NB-IOT被视为下一个蓝海,据全球物联网研究机构Machina Research的统计数据,2015年,全球运营商物联网联接数2.3亿,给运营商贡献市场约70亿美元,这一数字在2020年将达到240亿美元。一位华为工作人员介绍,到2020年,接入运营商网络的物联网设备占比有可能达到20%,而且占比还会继续提升。对于推动NB-IOT的公司而言,尽早实现NB-IOT商用才是最重要的。
如今,5G采纳了LDPC、Polar两种方案,同样平衡了多方利益。对于参与5G标准博弈的企业而言,加速全球统一5G标准的落地,是所有博弈的前提。
技术领先、政策之后