互联网商业环境需要多方维护

每一次互相“攻伐”、“赤膊上阵”的过程，被影响、被忽视的都是消费者的利益。长此以往，企业的品牌形象也将荡然无存，更何谈市场份额。营造和维护良好的互联网商业环境，需要政府部门的作为，也需要用户个人的参与百度以360违反其自定的“Robots协议”为由起诉360侵权一案，将于10月16日在北京一中院开庭审理。百度认为，360搜索在未获得百度公司允许的情况下，违反业内公认的Robots协议，抓取百度旗下百度知道、百度百科、百度贴吧等网站的内容，构成不正当竞争，并向奇虎索赔1亿元。而360方面则认为，百度公司滥用Robots协议，设置歧视性条款以达到限制正当竞争的目的，因此，百度所诉的“不正当竞争行为”并不存在，360申请法院驳回百度公司的全部诉讼请求。与此同时，360对百度的“歧视性规定”和恶意“强制转跳”等不正当竞争行为也提起了诉讼，北京高院已受理此案。Robots协议也称为爬虫协议、机器人协议等，其全称是“网络爬虫排除标准”。网站通过Robots协议告诉搜索引擎哪些页面可以抓取，哪些页面不能抓龋Robots协议的本质是网站和搜索引擎爬虫的沟通方式，用来指导搜索引擎更好地抓取网站内容，而不是作为搜索引擎之间互相限制和不正当竞争的工具。

　　针对此案的“Robots协议”，互联网行业资深人士方兴东、搜索引擎专家陈沛等人认为，总体看，Robots协议并不具有任何法律效力，也不是业内公认的不可违背的协议，充其量只是当事双方的约定。作为一种商业模式的基础协议，合理使用Robots协议对互联网和互联网经济的发展都具有积极意义；但是，滥用Robots协议或者利用这一协议设置歧视性条款排斥竞争对手，甚至披上法律的外衣打击竞争对手的做法，严重违背互联网行业开放、自由、创新的原则，将对我国互联网行业的发展造成很大破坏。

　　“百度诉360违反Robots协议”案也被业内称为“3B搜索大战”的再次升级，这不仅关系到当事双方的切身利益，还将影响到国家互联网经济发展、信息流动、科技创新和社会进步，因而备受各界关注。