巴尔的摩银行家凯莉-布莱尔(Kelly Blair)每年都花费数千美元在线购买礼品和宠物食品以及香波等家庭用品,但是她从不知道她是否需要缴纳销售税——而她所在的马里兰州政府认为她应该补上这些税赋。
由于州政府主要依赖消费者在本地购物时缴纳销售税,美国多个州每年因为像凯莉-布莱尔这样的消费者通过互联网在州以外的地方购买商品而损失至多230亿美元的销售税收入。这也就是说,数百万消费者在技术上违反了所在州的税法,而各州政府只是选择不对他们进行逐一审计以取回这些欠税。
这种情况可能很快就会改变:来自内华达州的民主党人、参议院多数党领袖哈利-里德(Harry Reid)所提交的一项法案预计会在本周通过参议院表决,将允许各州要求类似亚马逊和eBay这样的互联网零售和拍卖网站代收销售税。这也使得还在受到经济衰退带来的财政打击的各州政府有望获得一笔新的收入。
为各州财政事务提供报告服务的私营团体州预算危机专案小组执行董事唐纳德-博伊德(Donald Boyd)指出,“很少有这样的机会来收取一种已经被欠下的税赋收入。从州政府的角度来说,这是很好的事情。税基上有个漏洞,如果不采取行动将会越来越大。从长期来看,这也是非常可观的一笔收入。”
而围绕这一法案的辩论预计会在代表沃尔玛等零售商的游说团体,各州政府,联邦政府以及购物中心业主和网络直销商,反增税团体以及代表没有消费税各州利益的国会议员之间展开。
已经有广泛分销网络,并且在很多州都有实体业务存在的亚马逊对这一法案是持支持态度的,而eBay则是对法案表示反对,并且计划组织用户对法案提出反对请愿。
到目前为止的三次参议院表决中,至少有74名议员表示愿意支持这个销售税方案。哈利-里德在周四的发言中表示,“仅仅有极少数参议员”阻挠着法案,如果有必要,他会在周末召集参议院会议以完成法案的表决。
另一方面,法案在共和党控制的众议院所收到的支持表态更少。这一提案将是对1992年美国最高法院在邮寄购物目录时期一项裁决的推翻。当时的法庭判决认为各州政府不应该对在该州没有实体业务的销售方进行的交易征收销售税。