互联网时代纸质阅读不可或缺

    11月24日，2012年中国图书馆年会在东莞闭幕。此次年会以“文化强国图书馆的责任与使命”为主题，分为工作会议、学术会议、展览会三大板块，展示了我国图书馆现状及未来发展，参会人数近3000人。

    与此同时，许多网友迫不及待地在网络上晒参展的收获、晒阅读的喜悦，同时，也表达对现代阅读的思考。可以说，2012年中国图书馆年会已经闭幕，而对现代阅读这一话题的讨论，才刚刚开始。

    网友笃行江南称：“书籍是人类进步的阶梯！读书是生命中的重要内容，是不可以被替代的。”网友深圳向辉也发表微博：“阅读沉淀人的心境，永远不能遗忘了阅读和书写”。表达类似意思的帖子不少，从中至少可以看出：许多人都认同阅读的重要性，也有自发阅读的意识。但是，阅读从意识走入了现实吗？

    日前，《人民日报》海外版的一项调查得出如下数据：2011年，中国人均读书仅4.35本，这个数字在2010年是4.25本，2009年是3.88本，2008年是4.75本。而2011年韩国人均读书11本、法国20本、日本40本、犹太人64本。研究者称，从全球横向比较来看，中国人的读书量确实偏低。

    有人肯定会说，这是互联网冲击的后果，4.35本指的是传统纸质图书，在互联网不断普及的背景中，越来越多的人习惯于读电子书。在这次图书馆年会的现场，一些电子阅览展馆的红火，似乎印证了这一点。但事实并非如此，国外的互联网水平并不比我们低，为何其传统图书的阅读量仍会远高于我们？更何况，调查指出，75.3%的18—70岁国民仍然更倾向于“拿一本纸质图书阅读”，可见互联网的因素影响有限，大多数人知道读书的重要意义、也想读书，但难以付诸实践是事实。

    除了国人读书量偏低之外，传统阅读与网络化阅读也是讨论的一个重要内容。网友“神秀大师兄”发表观点：“支持读书。读书，读纸质书，读书时的感觉和思考时间，是网络书无法比拟的。”而网友“普罗旺斯里浮华的沧桑”的论述更加完整一些：“当你手捧一本书的时候，你的大脑跟随着视觉所看的文字而产生很多想象的空间，这是解读与创造的过程，而如今网络的视听技术直视的就是画面，完全跨越了让思维去想象的一个阶段，读书不能被快捷化的现代方式而替代。”

    与网友的观点类似，这次年会闭幕式上的嘉宾，作家王蒙做了题为《现代性文化与阅读》的演讲，表示现代传播手段的发达，让一些人靠传播成了明星，但是创造性成果非常有限。“读书是不能被替代的，正是最普通的书，表达了思想的魅力，思想的安宁，思想的专注。”他的这句话收获了众多的认同，许多网友在新闻后的跟帖，重复了王蒙的这句话。可见，从文化精英到普通市民，在网络化时代，纸质阅读的不可或缺性，依然得到了大家的公认。

    第三个有关阅读的讨论是关于书籍内容的。网友warauyo称：“看看现在的各大网站的读书专栏吧，最醒目的不是穿越就是仙侠，再不就是幻想中的爱情，这样的书受欢迎表明什么。”如果说纸质图书与电子书两种阅读形式之间尚可以共存，那么，阅读内容中的糟粕与精华则需要二选一。在信息充斥、读物海量的现代，需要重新审视“开卷有益”这个词语。基于丰富个人思想、提高文化品位的阅读，既要尽量采用传统的阅读方式，更要选择那些经典的文化精华。网友陈向宏称：“书页让人孤独、干净。”那些喧嚣、艳丽的文化快餐能让人孤独和干净吗？

    作为一个国家级盛会，2012年中国图书馆年会是第一次采用申办制来组织营运的图书馆年会。东莞也成为第一个成功申办中国图书馆年会的城市。在回顾东莞城市文化事业的建设，为业内搭建交流平台的同时，这届图书馆年会也引发了民间阅读大讨论的热潮，这是本届图书馆年会一大成功之处，无疑也为图书馆年会开了个好头，因为，通过年会激发出民间阅读、学习的热潮才是年会的意义所在。