宗宁专栏：移动互联网的价值目前还是远被高估

　　移动互联网和物联网目前是比较火的领域，好像一下子就代表了未来的趋势，但从现在的角度而言，物联网还是一个完整的新兴领域，而移动互联网方面，远远不及想象的乐观。
　　这两个东西经常被放在一起，而实际上，物联网是一个新领域，而移动互联网只是一个延伸，甚至可以不严格的把移动互联网也算作是物联网的一部分，毕竟，手机或者pad也是一个物的概念，而且之后很多物联网的操控也可能会通过手机来实现。所以，移动互联网蕴含的价值是一个延伸的价值，而不是一个完整的价值链。
　　比如说移动互联网可以用来订票，而传统互联网也可以用来订票，二者的差别就是接口和装置的问题，所以这么去看，移动互联网的时机价值，现在不能用互联网刚出现来做一个对比。
　　很多人觉得移动互联网是一个大机遇，因为手持移动终端的数量很高，更重要的是粘度很高，几乎随时都带着，所以他的价值似乎是很高的，起码不比互联网低多少。但是从个人的角度来看，这种判断是比较随意的。
　　移动互联网的制约有很多，和互联网的区别也很大。主要有三个方面的问题。
　　1、硬件问题 移动互联网终端的处理能力，通信运营商提供的带宽等等，但最重要的是电池。其他的硬件水平都在不断的突飞猛进，现在最大的制约就是电池。这一点，苹果用户感受最深。在电池能力限制的情况下，移动设备毕竟功能的核心是用来通讯，而不是娱乐。这是与互联网电脑访问的不同之一。
　　2、软件问题 互联网的应用技术是统一的，包括接入端的操作系统基本是微软系统，网络协议各种技术基本都是公共的统一协议。但是在现在，移动互联网的代表苹果本身就是封闭的，安卓是开放的，还有其他很多另类系统。解决之道就是试用于各种载体的应用，但这些应用本身受限于终端的处理能力，在我看来都属于玩具级应用，很难实现商务或者企业级应用，这也大大削弱了他的粘度和商业价值。
　　3、用户体验 最重要的一点就是用户体验，互联网占据的是个人的大段时间，比如工作，比如休闲，而移动互联网目前只能填充碎片时间，如果一定和什么现实的东西关联起来，其实和分众传媒有相似之处，利用的是等电梯的碎片时间。这不是说他的价值也和江南春一样，除非你的手机也可以自动播放广告，而且用户会站在哪里去看。
　　这三个方面的问题没有展开讨论，只说了一个大概的情况，然后用来说明的问题是，移动互联网不但不完整，而且实际价值很有限，不但很有限，而且未来发展很彷徨。谁知道乔布斯死了以后，会不会再有一个系统冒出来，然后大家纷纷换手机，换了手机会不会再用同样的应用?很难说。所以很多人又集中在手机网页游戏或者网页应用的方向，换言之，互联网所有的方向，移动互联网都在尝试，期待爆发。
　　从目前的角度来看，移动互联网占据碎片时间的属性是暂时不会改变的，比如微博这种东西，手机的应用就非常成功，但那是互联网微博的延伸，不是独立的东西。另一种东西就是其他应用，比如购票的应用，支付的应用，这些B2C的东西在手机上有很好的表现，而且很容易实现现金流，但从我的角度来看，这只是对原有网络售票的一种渠道延伸，总体上改善的是网络购票的用户体验。这带来的最大后果就是，他具有商业价值，但可能不太有明显的投资价值。因为用户只有使用的时候才用，没有浏览和关注。
　　这么来看，最好的移动互联网应用就是游戏，比如疯狂的小鸟，有空的时候可以打一局，游戏节奏也是碎片化的。而生活服务类的应用也很有市场，可以更好的帮助大家提高效率，所以说“应用”这个词起的很好，他没有用软件或者程序来命名，大概就是这个原因。一个成功的移动互联网应用大概就是符合这两个条件，充满碎片化时间的娱乐和增加便利性的服务，比如找公厕、买电影票、记账什么的都出乎意料的火。
　　我承认，这个领域目前很热，开发者通过各种应用赚了很多钱，系统商也通过软件平台卖了很多手机，也有一些应用有巨大的下载量，但最终他们还是要做出一个电脑版，加上一个云，才能实现他的最终落地。我这里要重申的是，我依旧说的是投资价值。换句话说，这个东西可能不错，也可能做大，但是能不能做成一个大体量的行业，而不是个把明星应用，是很重要的。如果从这个角度而言，应用商店是比较成熟稳定的,但最大装机量的应用商店，应该还是掌握在系统开发商手里。
　　移动互联网作为互联网的延伸，有很大的应用价值，但是还没有凸显投资价值，就是所谓的占领、爆发、稳定用户基数和粘度。应用的出现比网站快的多，而且传播的模式很单一，十万网站，你可以通过网址链接传播，可十万应用，你找也要找很久。而且同类的太多，无法进行同质化区分，从这里说，又和团购或者mp3下载很像。团购众多，最后火的是团购导航，乃至评测。
　　如果一定要说，移动互联网什么时候可以有一个大规模的进步，我觉得关键不是苹果也不是安卓，而是微软。现在移动终端和电脑最大的隔阂就是电脑软件都是基于鼠标的，而移动终端不存在这个设备，这是一种操作模式的根本差异。只有win系统也触屏化，才能带动软件产业的去鼠标化，软件产业触屏化了，移动终端的和PC的对接才能无缝化，这样应用才能从玩具级提升到商业级，其蕴含的价值规模，才更有想象空间。至于谷歌的云系统，看上去很美，但要改变根深蒂固的用户习惯还需要时间。
　　PS：这篇文章写起来比较吃力，毕竟是一个新兴的大的行业领域，短短的篇幅无法翔实的表达。而且未知性也太多，只能说是一家之言，仅供参考。只是从目前看，物联网的潜力要更大，移动互联网则被高估了很多。另外一个道听途说的信息则是，目前移动互联网广告的95%集中在IOS系统，从这个角度而言，移动互联网的商业价值也不被商业界普遍看好，而IOS因为集中的是高端用户，这样的表现，可以理解，但可能没有普遍代表的价值。